„To nie Pan będzie wyznaczał terminy”. Urząd odpowiada w sprawie erraty legendy. Szokujące uniki Wiceburmistrza!
Skandal wokół praw autorskich do orneckiej legendy wchodzi w nową, bulwersującą fazę. W odpowiedzi na oficjalne zapytanie prasowe redakcji Orneta.net TV – miasto smoka dotyczące etapu realizacji obiecanej przez urząd erraty i sprostowania na rzecz zmarłego Franciszka Chruściela, Zastępca Burmistrza Daniel Piotrkowski przesłał pismo, które jest jawną kpiną z opinii publicznej. Urząd odpowiedział na pytania z lipca odsyłając nas do swojego oświadczenia z maja! Wszystko to w atmosferze arogancji ze strony sekretariatu, który wprost zakomunikował redaktorowi naczelnemu, że dziennikarz nie będzie kontrolował pracy urzędników. Publikujemy to pismo w całości.
Przypomnijmy: zapytaliśmy urząd o konkretne fakty – na jakim etapie jest realizacja oficjalnej obietnicy dotyczącej opublikowania sprostowania i kiedy errata z nazwiskiem Franciszka Chruściela fizycznie pojawi się w książkach promujących miasto.
Odpowiedź, pod którą podpisał się Zastępca Burmistrza Daniel Piotrkowski, poraża lakonicznością i logicznym absurdem. W punktach od 1 do 3 urzędnicy jak mantrę powtarzają jedno zdanie, twierdząc, że stanowisko urzędu zostało przedstawione 20 maja 2026 roku i pozostaje aktualne.
Odpowiedź Urzędu Miasta w sprawie erraty do Legendy o Orneckim Smoku
Zdjęcie powyżej, to oficjalna odpowiedź Urzędu Miejskiego w Ornecie z dnia 15 lipca 2026 roku. Urzędnicy pytani o stan realizacji erraty, odsyłają do dokumentu sprzed dwóch miesięcy.
Komentarz redakcji: Urzędnicza kpina i zaklinanie rzeczywistości
Zadaliśmy proste, merytoryczne pytanie w lipcu: co fizycznie zrobiliście z obiecaną erratą przez ostatnie dwa miesiące? W odpowiedzi wiceburmistrz odsyła nas do oświadczenia z 20 maja. To logiczny klincz. Jak oświadczenie z maja ma odpowiadać na pytanie o stan prac w lipcu?
Taka odpowiedź to jasny sygnał dla mieszkańców: urząd przez dwa miesiące nie zrobił w tej sprawie kompletnie nic, a obietnice o erracie mogły być jedynie próbą wyciszenia afery. Co więcej, magistrat całkowicie zignorował nasze drugie, przesłane w imieniu mieszkańców zapytanie – dotyczące kosztów projektu „Legendy Warmii i Mazur” oraz nadzoru nad przepisywaniem tekstu. Na te pytania urząd do tej pory nie odpowiedział w ogóle.
Kulisy rozmowy: „To nie Pan będzie wyznaczał terminy”
Naciskom na ukrycie sprawy towarzyszy zatrważający brak profesjonalizmu urzędników. Podczas próby telefonicznego kontaktu i przypomnienia o ustawowych terminach na odpowiedź prasową, osoba odbierająca telefon w sekretariacie Urzędu Miejskiego usiłowała pouczać redaktora naczelnego, rzucając wprost do słuchawki: „To nie Pan będzie wyznaczał terminy…”.
Przypominamy pracownikom magistratu: Urząd Miejski w Ornecie nie jest prywatnym folwarkiem, a instytucją publiczną utrzymywaną z podatków mieszkańców Ornety. Dziennikarz, działając w imieniu opinii publicznej i na podstawie Prawa prasowego, ma prawo i obowiązek domagać się transparentności.
Zamiast merytorycznych informacji o postępach w prostowaniu plagiatu, otrzymaliśmy aroganckie uniki. Jako niezależna redakcja informujemy, że sprawę rażącego unikania odpowiedzi i blokowania informacji publicznej skierujemy do organów nadzorczych. Mieszkańcy Ornety mają prawo wiedzieć, jak traktowane jest prawo i lokalne dziedzictwo.
🚨 AKTUALIZACJA (18 lipca 2026 roku, godz.: 11:23)
Jako niezależna redakcja informujemy, że nie poprzestaniemy na tym piśmie. Sprawę rażącego unikania odpowiedzi na zapytania prasowe oraz blokowania informacji o kosztach projektu kierujemy do Wojewody Warmińsko – Mazurskiego oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a w przypadku dalszego łamania Prawa prasowego – również do Prokuratury Rejonowej w celu zbadania, czy nie doszło do bezprawnego tłumienia krytyki prasowej.
Ilustracja: grafika wygenerowana przy użyciu narzędzi AI na potrzeby portalu Orneta.net TV – miasto smoka
